wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 39/24

Data orzeczenia: 27 marca 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
27.03.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 39/24
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 39 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
1,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, III K 78/23 z 2023-11-16. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 363 znaki)
Sygnatura akt II AKa 39/24, II AKz 58/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. sprawy M. P. oskarżonego o czyny z: art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk , art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 220 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz zażalenia wniesionego przez adw. A. P. na orzeczenie zawarte w punkcie VII od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 16 listopada 2023 r. sygn. akt III K 78/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zawartego w opisie czynu ustalenia przygotowanie do suszenia przyjmuje ustalenie suszenie środka odurzającego ; II. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa. Janusz Godzwon Andrzej Kot Łukasz Franckiewicz

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 39/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 39/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/501047

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.