wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 329/21

Data orzeczenia: 13 marca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
13.03.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 329/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 329 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
20,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 326/20 z 2021-09-27. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 705 znaków)
Sygn. akt II AKa 329/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Robert Mąka SA Małgorzata Jankowska SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu w dniach: 17 listopada 2022 r., 9 stycznia i 28 lutego 2023 r. sprawy R. M. , S. B. , R. O. i J. S. oskarżonych z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 19 kwietnia 2010 roku) w zb. z art. 262 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych: R. M. , S. B. i J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 września 2021 r. sygn. akt III K 326/20 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie VI zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce przywołanego przepisu „ art. 414 § 1 kk ” przyjmuje przepis art. 414 § 1 k.p.k. ; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zasądza od oskarżonych R. M. , S. B. i J. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w częściach na nich przypadających, spowodowane wniesionymi na ich rzecz apelacjami, w tym z tytułu opłaty za drugą instancję: od oskarżonego R. M. - kwotę 600 zł (sześćset złotych), a od oskarżonych S. B. i J. S. - kwoty po 30 zł (trzydzieści złotych), zaś kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa. SSA Piotr Brodniak SSA Stanisław Stankiewicz SSA Małgorzata Jankowska SSA Robert Mąka SSA Jacek Szreder

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 329/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 329/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500961

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.