wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 325/22

Data orzeczenia: 9 lutego 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
09.02.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 325/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 325 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
7,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 67/22 z 2022-09-14. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 063 znaki)
Sygn. akt II AKa 325/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Bogdana Folwarskiego po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy M. Ś. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt III K 67/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej, 2) w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I. uznaje M. Ś. za winnego tego, że w dniu 25 września 2021r. na terenie (...) (...) w N. , działając z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu P. B. pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu, ugodził go sierpem w lewą okolicę karku, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, powodując u P. B. ranę ciętą powierzchowną szyi o długości 18 cm, które to obrażenie naruszyło prawidłowe funkcjonowanie narządu ciała P. B. na okres poniżej 7 dni, tj. czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk skazuje go na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, 3) na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego M. Ś. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 400 (czterysta) złotych za obie instancje. SSA Przemysław Żmuda SSA Robert Mąka SSA Piotr Brodniak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 325/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 325/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500956

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.