Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 274/22
Data orzeczenia: 21 grudnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 21.12.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 274/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 274 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 5,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Przemysław Grajzer (przewodniczący)
- Maciej Świergosz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 197
- Kodeks postępowania karnego, art. 618a
- Kodeks postępowania karnego, art. 618j
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 171 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Krośnie Odrzańskim Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Poznaniu sprawy R. S. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 197 § 3 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonego oraz przez obrońcę oskarżonego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) oraz zażalenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (zawartego w punkcie 6 apelacji) na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) o ustaleniu kosztów procesu, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części rozstrzygającej, przyjmuje, że w sposób tam opisany oskarżony R. S. doprowadził małoletniego pokrzywdzonego N. S. do obcowania płciowego, a nie do poddania się i wykonania innej czynności seksualnej i wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 lat . 2. w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt II, co do którego umorzono postępowanie przyjmuje, że czyn ten miał miejsce w okresie od bliżej nieustalonego dnia, nie wcześniej jednak niż od dnia (...) 3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł i zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje. 5. zmienia zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w (...) w ten sposób, że na podstawie art.618j kpk w zw. z art.618a § 1 i 2 kpk ustala, że do kosztów procesu do uiszczenia których zobowiązano oskarżonego R. S. w punkcie VIII wyroku z dnia (...) . należą nadto wydatki oskarżycieli posiłkowych w kwocie 410,30,- zł (czterysta dziesięć 30/100) złotych poniesione w związku z ich udziałem w postępowaniu. P. M. (1) P. G. M. Ś.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 274/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 274/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500836
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.