Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 257/20

Sygn. akt II AKa 257/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Olszewski SA Maciej Żelazowski SO del. do SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Dariusza Domareckiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy I. H. , M. D. i D. D. (3) oskarżonych z art. 148 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt II K 215/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla w stosunku do oskarżonych M. D. i D. D. (3) orzeczenia o karach łącznych pozbawienia wolności zawarte odpowiednio w pkt. V i VIII jego części dyspozytywnej, - uniewinnia oskarżonego M. D. od popełnienia przestępstwa opisanego w pkt. IV jego części wstępnej, zaś oskarżonego D. D. (3) od popełnienia przestępstwa opisanego w pkt. VI jego części wstępnej, - z opisu czynu ujętego w pkt. III jego części wstępnej eliminuje ustalenie, że oskarżony M. D. zadał osobiście co najmniej dwie rany kłute nożem, - uchyla zawarte odpowiednio w pkt. VI i IX jego części dyspozytywnej orzeczenia o możliwości skorzystania przez oskarżonych M. D. oraz D. D. (3) z warunkowego zwolnienia po odbyciu kar 20 lat pozbawienia wolności, - uchyla wynikające z pkt. X jego części dyspozytywnej orzeczenia o zasądzeniu od oskarżonych M. D. i D. D. (3) solidarnie na rzecz A. M. zadośćuczynienia w kwocie 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych i eliminuje z tego rozstrzygnięcia słowo „solidarnie”, - zawarte w pkt. XII i XIII jego części dyspozytywnej orzeczenia o zaliczeniu oskarżonym M. D. oraz D. D. okresów ich rzeczywistego pozbawienia wolności odnosi do kar pozbawienia wolności orzeczonych w stosunku do nich odpowiednio w pkt. IV tiret pierwszy i w pkt. VII tiret pierwszy tej samej części wyroku, - ustala, że wyrokiem Sądu Okręgowego w Warnie nr 101/96 I. H. skazany został na karę 20 lat pozbawienia wolności, - ustala jako prawidłowe brzemiennie drugiego członu nazwiska oskarżonego M. D. „ I. ” zamiast „ I. ”; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia wszystkich oskarżonych od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym, z tym iż ustala, że koszty procesu w sprawie w części uniewinniającej M. D. i D. D. (3) ponosi Skarb Państwa, a nadto zwalnia oskarżonych M. D. i D. D. (3) od opłaty za obie instancje, zaś oskarżonego I. H. od opłaty za postępowanie drugoinstancyjne. SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Andrzej Olszewski SSO (del.) Jacek Szreder SSA Maciej Żelazowski