wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 240/23

Data orzeczenia: 14 grudnia 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
14.12.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 240/23
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 240 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 378/22 z 2023-05-10. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 696 znaków)
Sygn. akt II AKa 240/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Maciej Żelazowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Rafała Bugajskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy B. G. i N. K. oskarżonych z art. 156 § 1 i 3 kk , art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego B. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2023 r. sygn. akt III K 378/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I jego części dyspozytywnej w ten sposób, że ustala, iż oskarżony przewidując możliwość spowodowania swoim zachowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonego, godził się na to, jak również mógł przewidzieć następstwo swojego czynu w postaci zgonu Z. M. , II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. B. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu B. G. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zasądza od oskarżonego B. G. na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 600 (sześciuset) złotych, a w 2/3 wydatkami za to postępowanie obciąża oskarżyciela posiłkowego Z. M. i zwalnia go od opłaty za drugą instancję. SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 240/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 240/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500734

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.