Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 197/18
Data orzeczenia: 12 września 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 12.09.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 197/18
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 197 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 62,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Henryk Komisarski (przewodniczący)
- Izabela Pospieska (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 156
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 171
- Kodeks karny, art. 258
- Kodeks karny, art. 263
- Kodeks karny, art. 279
- Kodeks karny, art. 280
- Kodeks karny, art. 289
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks karny, art. 65
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 086 znaków)
Sygn. akt II AKa 197/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski, Sędziowie: Izabela Pospieska, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Wydziału Zamiejscowego ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej - Jarosława Gajka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. sprawy P. S. , oskarżonego z art. 258§2 i 3 k.k. , z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 65§1 k.k. , z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 279§1 k.k. , z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. i art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 263§2 k.k. oraz z art. 171§1 k.k. , P. B. ( B. ) , oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. i art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. i z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. , J. W. , oskarżonego z art. 258§2 k.k. , z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 65§1 k.k. i z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. , Z. J. , oskarżonego z art. 258§2 k.k. , z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , I. Y. ( Ż. ) , oskarżonego z art. 258§2 k.k. , z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , T. K. , oskarżonego z art. 258§2 k.k. , z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , R. P. , oskarżonego z art. 258§2 k.k. , z art. 280§1 k.k. , z art. 289§1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 280§1 k.k. w zw.. z art. 65§1 k.k. , R. B. , oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. i w zw. z art. 64§1 k.k. , oraz N. H. , oskarżonego z art. 280§2 k.k. , na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych P. S. , Z. J. , R. B. , R. P. , P. B. , T. K. , J. W. oraz I. Y. , a także przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...) zmienia zaskarżony wyrok: w punkcie XII w ten sposób, że podwyższa wymierzoną oskarżonemu R. P. karę pozbawienia wolności do 3 (trzech) lat, w punkcie LXIII w ten sposób, że podwyższa orzeczoną wobec oskarżonego P. B. karę łączną pozbawienia wolności do 4 (czterech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy, w punkcie LXXXIX (LXXVII przed sprostowaniem numeracji dokonanym postanowieniem z (...) r.) w ten sposób, że ustala, iż czynu opisanego w punkcie XXVI tiret pierwsze części wstępnej wyroku oskarżony P. S. dopuścił się pomiędzy 1997 rokiem a 2003 rokiem, w punkcie XC (LXXVIII przed sprostowaniem numeracji dokonanym postanowieniem z (...) r.) w ten sposób, że ustala, iż przypisanego mu czynu oskarżony P. S. dopuścił się w okresie od (...) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów D. K. , Ł. C. i D. B. kwoty po 1.033,20 zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, zwalnia oskarżonych P. S. , Z. J. , R. B. , R. P. , P. B. , T. K. , J. W. i I. Y. od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z nieuwzględnioną apelacją prokuratorską obciążając Skarb Państwa. P. G. H. K. I. P. ~ ~
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 197/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 197/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500618
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.