wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 119/21

Data orzeczenia: 30 czerwca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.06.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 119/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 119 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
23,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 183/20 z 2021-02-08. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 099 znaków)
Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Julity Gumowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt III K 183/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie IV jego części dyspozytywnej; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowania odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych za drugą instancję. SSA Przemysław Żmuda SSA Maciej Żelazowski SSA Robert Mąka

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 119/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 119/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500446

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.