Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach, I Co 123/24
Data orzeczenia: 13 marca 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Głubczycach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 13.03.2024
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- I Co 123/24
I — numer wydziału, Co — rodzaj sprawy: sprawy egzekucyjne i inne, 123 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- Co: Sprawy egzekucyjne i inne
- Czas sprawy
- 1,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Krzysztof Chruszczewski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 7301
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 323 znaki)
Sygn. akt: I Co 123/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. K. z udziałem S. M. w G. o zabezpieczenie dowodu postanawia: oddalić wniosek o zabezpieczenie. Sygn. akt: I Co 123/24 UZASADNIENIE B. K. wystąpiła o zabezpieczenie swojego roszczenia poprzez ustanowienie zakazu zbycia, spalenia 5 desek balkonowych do września 2024 roku celem ustalenia przez biegłego technologa drewna o przydatności tych desek do zagospodarowania. Zgodnie z przepisem art. 730 1 § 1 k.p.c. , udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Zaś w świetle § 2 tego przepisu, interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi, lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Decyzja co do ewentualnego zabezpieczenia zależy od uznania Sądu, który ma zagwarantowaną swobodę w podjęciu decyzji w tym zakresie. Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie brak jest po stronie wnioskodawczyni B. K. interesu prawnego w uzyskaniu wnioskowanego zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu zbycia, spalenia 5 desek balkonowych do września 2024 roku celem ustalenia przez biegłego technologa drewna o przydatności tych desek do zagospodarowania, bowiem brak takiego zabezpieczenia w ocenie Sądu ani nie uniemożliwi, ani też poważnie nie utrudni wykonania orzeczenia jakie ewentualnie zapadnie w tej sprawie. Zdaniem Sądu kwestia ustalenia przydatności tych desek do użytku a także ewentualna niegospodarność władz S. M. w G. winna być przeprowadzana w odrębnym postępowaniu. Ocena tych okoliczności możliwa jest w oparciu o szeroką paletę środków dowodowych bez konieczności zabezpieczenia dla celów dowodowych, wnioskowanych przez wnioskodawczynię. Podkreślić przy tym należy, że wniosek ten został też oddalony przez Sąd (...) w O. w sprawie (...) . Dlatego też Sąd, mając powyższe okoliczności na względzie postanowił oddalić wniosek wnioskodawczyni B. K. o zabezpieczenie w sprawie I Co 123/24 Sądu Rejonowego w Głubczycach.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach, I Co 123/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach, I Co 123/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/500043
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.