Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach, I C 727/23
Data orzeczenia: 30 stycznia 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kozienicach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 30.01.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- I C 727/23
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 727 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 7,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Miłosz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 344
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 031 znaków)
Sygn. akt I C 727/23 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Kozienicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Miłosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2024 roku w K. sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w M. V. (USA) przeciwko: M. K. o zapłatę oddala powództwo. sędzia Anna Miłosz Z/. 1. Odnotować. 2. Odpis wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda- bez pouczenia, doręczenie przez PI, o czym zawiadomić a pozwanej/emu z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu oraz o treści art. 344 § 2 k.p.c. Art. 344. § 1. Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku. § 2. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz twierdzenia i dowody. Przepis art. 20512 § 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 3. Sąd odrzuca sprzeciw niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto pomimo wezwania. Art. 20512. § 1. Jeżeli wyznaczono posiedzenie przygotowawcze, strona może przytaczać twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej do chwili zatwierdzenia planu rozprawy. Twierdzenia i dowody zgłoszone po zatwierdzeniu planu rozprawy podlegają pominięciu, chyba że strona uprawdopodobni, że ich powołanie nie było możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później. § 2. Jeżeli nie zarządzono przeprowadzenia posiedzenia przygotowawczego, strona może przytaczać twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej aż do zamknięcia rozprawy, z zastrzeżeniem niekorzystnych skutków, które według przepisów kodeksu mogą dla niej wyniknąć z działania na zwłokę lub niezastosowania się do zarządzeń przewodniczącego i postanowień sądu. 30.01.24r. sędzia Anna Miłosz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach, I C 727/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach, I C 727/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/499194
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.