Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 165/22

Sygn. akt III K 165/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Płatek w obecności oskarżyciela skarbowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2022 roku, 26 października 2022 roku i 9 stycznia 2023 roku sprawy V. I. syna O. i O. urodzonego (...) w na U. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. w W. Al. (...) oraz będąc odpowiedzialnym za całokształt działalności gospodarczej i finansowej nie przechowywał w okresie od 1 kwietnia 2015 r. do 6 października 2015 r. w miejscu prowadzenia działalności oraz innym wskazanym, faktur i faktur korygujących z tytułu nabycia przez spółkę towarów i usług lub ich duplikatów zawierających podatek naliczony wykazany do odliczenia w deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia do września 2013 r. w kwocie 3.614.590 zł, czym naruszył art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt. 1 lit. a i b i art. 112 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w zw. z § 21 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 68, poz. 360), tj. o czyn z art. 62 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka: I. oskarżonego V. I. w zakresie zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia 6 października 2015 r. w W. , zajmując się z racji pełnionych funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , nie przechowywał w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej lub innym wskazanym miejscu otrzymanych faktur i faktur korygujących z tytułu nabycia przez spółkę towarów i usług lub ich duplikatów zawierających podatek naliczony wykazany do odliczenia w deklaracjach VAT-7 za I, II i III kwartał 2013 r. w łącznej kwocie 3 614 590 zł, działając wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 112 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług , czym wyczerpał dyspozycję art. 62 § 3 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 62 § 3 k.k.s. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. kwotę 504 (pięćset cztery) złote powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług VAT tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego V. I. z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.