Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 793/22
Data orzeczenia: 8 sierpnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Zamościu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 08.08.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II Ka 793/22
II — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 793 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- Ka: Apelacje karne
- Czas sprawy
- 13,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Lesław Dąbrowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Zamościu, II W 1388/21 z 2022-10-18. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 100 znaków)
Z. , dnia 8 sierpnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 793/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 14 kwietnia, 16 maja, 16 czerwca i 8 sierpnia 2023 r. sprawy H. Z. syna J. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości Huta obwinionego z art. 66 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt II W 1388/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego H. Z. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. S. kwotę 1426,80 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt groszy) zawierającą podatek VAT w kwocie 266,80 zł (dwieście sześćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy), tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym ; III. kosztami postępowania za obie instancje obciąża Skarb Państwa. /-/na oryginale właściwy podpis
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 793/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 793/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/492373
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.