Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 253/21
Data orzeczenia: 11 maja 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 11.05.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 253/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 253 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 22,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Przemysław Grajzer (przewodniczący)
- Marek Kordowiecki (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 258
- Kodeks karny, art. 264
- Kodeks karny, art. 264a
- Kodeks karny, art. 272
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 65
- Kodeks karny, art. 73
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 005 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Alfreda Staszaka po rozpoznaniu w dniu 27.04.2023 r. sprawy K. B. oskarżonej z art. 264 § 3 k.k. , art. 264a § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz z art. 258 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uzupełnia przyjęte w punktach 1 i 2 kwalifikacje prawne przypisanych oskarżonej czynów oraz podstawy prawne orzeczonych za te czyny kar a także podstawy prawne orzeczeń w punktach 3, 4 i 5 o przepis art. 4 § 1 k.k. , b) przyjmuje, iż oskarżona czynów przypisanych jej w punktach 1 i 2 dopuściła się w okresie od (...) c) z opisu czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 2 eliminuje stwierdzenie: „i czyniąc sobie z tej działalności przestępczej stałe źródło dochodu”, d) orzeczoną za przypisane oskarżonej w punkcie 1 przestępstwo karę pozbawienia wolności podwyższa do 7 (siedmiu) miesięcy, e) obniża kwotę orzeczonego w punkcie 3 przepadku osiągniętej korzyści majątkowej do 10.410 (dziesięciu tysięcy czterystu dziesięciu) złotych, f) uchyla orzeczoną w pkt 4 karę łączną i na podstawie wskazanych w tym punkcie przepisów łączy orzeczone wobec oskarżonej kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 2 oraz wyżej pod literą d i wymierza jej karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, g) na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje. G. N. P. G. M. K.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 253/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 253/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/491644
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.