Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie, II K 105/23

Sygn. akt II K 105/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy: Z. C. s. J. i H. z domu D. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 07 kwietnia 2022 r. do dnia 09 stycznia 2023 r. w K. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniej M. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę K. R. określonego co do wysokości na podstawie wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 12 listopada 2020 r. sygn. akt III RC 156/20, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych tj. o przestępstwo z art.209§1 kk I. oskarżonego Z. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art.209§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 105/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód 2. OCena DOWOdów 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I Z. C. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 209 kk § 1 kk , albowiem uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej M. C. , określonego co do wysokości wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 12.11.2020 r. sygn. akt. III RC 156/20. Oskarżony jest zobowiązany do zapłaty kwoty 500 złotych miesięcznie, czego nie wykonywał, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności Z. C. I I Kara 4 miesięcy pozbawienia wolności Okoliczności obciążające: - uprzednia karalność oskarżonego za takie same czyny (karta karna k. 32) - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, czyn popełniony na szkodę osoby najbliższej Okoliczności łagodzące: - brak istotnych okoliczności łagodzących mogących mieć wpływ na wymiar kary Wskazać należy, iż uprzednio orzekane kary o charakterze wolnościowym nie wpłynęły na zmianę postępowania oskarżonego. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II zgodnie z art. 624 § 1 kk zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych – oskarżony posiada zaległości alimentacyjne, bieżący obowiązek alimentacyjny. 6. 1Podpis