Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 273/22
Data orzeczenia: 17 maja 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 17.05.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 273/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 273 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 10,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Przemysław Grajzer (przewodniczący)
- Maciej Świergosz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 284
- Kodeks karny, art. 294
- Kodeks karny, art. 296
- Kodeks karny, art. 65
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks karny, art. 89
- Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 23
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 994 znaki)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Grodzisku Wlkp. Przemysława Wojtkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 r. i 10 maja 2023 r. sprawy B. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 296 § 1 i 2 k.k. i z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne oraz A. B. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 5 jego części rozstrzygającej, w ten sposób, że z podstawy prawnej, dotyczącego oskarżonego B. M. , orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności eliminuje przepis art. 89 § 1 k.k. oraz ustala, że zawieszenie to następuje na okres 3 (trzech) lat próby, jak również, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. , zobowiązuje oskarżonego B. M. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża: - oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o w ½ części i z tego tytułu zasądza na rzecz Skarbu Państwa 280 zł (dwieście osiemdziesiąt) złotych – w tym 240 złotych opłaty za druga instancję, - oskarżonego B. M. w ¼ części i z tego tytułu zasądza na rzecz Skarbu Państwa 50 zł (pięćdziesiąt) złotych – w tym 30 złotych tytułem opłaty za drugą instancję, - w pozostałym zakresie wywołanym apelacją prokuratora kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. P. M. (1) P. G. M. Ś.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 273/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 273/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/491450
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.