wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 42/23

Data orzeczenia: 19 czerwca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Data
19.06.2023
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
XXIII Zs 42/23
XXIII — numer wydziału, Zs — rodzaj sprawy: zamówienia publiczne (skargi na kio), 42 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
Zs: Zamówienia publiczne (skargi na KIO)
Czas sprawy
2,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 328 znaków)
Sygn. akt XXIII Zs 42/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Kucharski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: (...) Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. uczestnika: wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 11 kwietnia 2023 r. , sygn. akt KIO 829/23 postanawia: odrzucić skargę. sędzia Arkadiusz Kucharski Sygn. akt XXIII Zs 42/23 UZASADNIENIE Skarżący nie uiścił opłaty od skargi (zarządzenie z 19.05.2023 r. - k.1). Opłata ta nie została uiszczona także po wezwaniu w tym zakresie (k.153, k.156-157). Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego, zgodnie z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych , stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej. Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd II instancji. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty od skargi w wysokości 45 000 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, k.153). Pełnomocnik skarżącego odebrał to wezwanie w dniu 30 maja 2023 r. (k. 156). Termin do usunięcia wskazanego braku upłynął bezskutecznie w dniu 6 czerwca 2023 r. Jak wynika z notatki urzędowej opłata od skargi w tej sprawie nie została uiszczona – nie zaksięgowano w systemie kwoty należnej opłaty sądowej (k 157). Zgodnie z przepisem art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji. sędzia Arkadiusz Kucharski

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 42/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 42/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/491135

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.