Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmA 45/21

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Data

13.03.2023

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

XVII AmA 45/21
XVII — numer wydziału, AmA — rodzaj sprawy: ochrona konkurencji (odwołania od uokik), 45 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).

Repertorium

AmA: Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK)

Czas sprawy

20,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

• Dariusz Dąbrowski (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS ↗

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 132
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 263
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 264
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 42
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 43
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 44
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 6
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 81
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 83
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 232
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 479
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 50
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 84
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 106
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 50
• Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, art. 17

Tekst orzeczenia

Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.

Szukaj innego orzeczenia