Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI C 486/22
Data orzeczenia: 26 kwietnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- XVI Wydział Cywilny
- Data
- 26.04.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- XVI C 486/22
XVI — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 486 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 9,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Wojciech Kozłowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 275 znaków)
Sygn. akt XVI C 486/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko M. (...) (...) S.A. z siedzibą w W. o wydanie ewentualnie zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. umarza postępowanie w zakresie powództwa głównego o wydanie nieruchomości oraz w zakresie żądania odsetkowego zgłoszonego w ramach powództwa ewentualnego; 2. zobowiązuje stronę pozwaną Miejskie (...) (...) S.A. z siedzibą w W. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „ (...) (...) S.A. z siedzibą w W. nabywa od E. G. nieruchomość położoną w W. , dzielnicy W. obręb (...) , o powierzchni (...) ha, oznaczoną projektowanym numerem ewidencyjnym (...) , na mapie dla celów sądowych sporządzonej przez biegłego sądowego A. M. , wpisanej do ewidencji materiałów państwowego zasobu kartograficznego pod pozycją P. (...) .2023.3648 dnia 29 marca 2023 roku, stanowiącą dotąd część nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy dla W. M. w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) , za cenę 241 800 (dwieście czterdzieści jeden tysięcy osiemset) złotych, a E. G. się na to godzi”, przy czym stwierdza, że złożenie powyższych oświadczeń woli jest równoznaczne z zawarciem umowy przeniesienia własności nieruchomości z dniem uprawomocnienia się orzeczenia; 3. zasądza od strony pozwanej (...) (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki E. G. kwotę 97,50 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od powódki E. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 2 837,10 zł (dwa tysiące osiemset trzydzieści siedem złotych i dziesięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 5. nakazuje pobrać od strony pozwanej Miejskie Przedsiębiorstwo (...) i (...) w m.st (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 5 037,10 zł (pięć tysięcy trzydzieści siedem złotych i dziesięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI C 486/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI C 486/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/489390
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.