Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 930/17
Data orzeczenia: 16 lutego 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 16.02.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 930/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 930 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Adam Pruszyński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 41
- Kodeks karny, art. 43
- Kodeks karny, art. 44
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 912 znaków)
Sygn. akt II K 930/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Stryjek bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12 lutego 2018 r. w W. sprawy przeciwko M. O. , synowi Z. i W. z d. D. , urodzonemu (...) w W. , oskarżonemu o to, że: w dniu 25 sierpnia 2017 r. w W. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255 PLN w ten sposób, że pobrał od ww. zawyżoną kwotę za przejazd ze skrzyżowania ulic (...) do hotelu (...) przy ul. (...) pojazdem marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) z oznakowaniem (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka: I. w ramach zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia czynu uznaje M. O. za winnego tego, że w dniu 25 sierpnia 2017 r. w W. działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255 PLN cudzoziemca E. P. , w ten sposób, że świadcząc na rzecz pokrzywdzonego usługę przewozu na trasie od skrzyżowania ulic (...) do hotelu (...) przy ul. (...) pojazdem marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wyzyskał jego błędne i usprawiedliwione przekonanie co do tego, że korzystając z usługi taksówki osobowej na terenie (...) za przejazd zapłaci cenę nie wyższą niż cena urzędowa określona zgodnie z zasadami przyjętymi w uchwale nr (...) Rady Miasta Stołecznego W. z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie ustalenia cen urzędowych za przewozy taksówkami osobowymi na terenie (...) W. , co stanowi występek z art. 286 § 1 k.k. . i za to skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego E. P. kwoty 255 PLN (dwieście pięćdziesiąt pięć złotych); III. na podstawie art. 41 § 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz wykonywania zawodu kierowcy taksówek na okres lat 3 (trzech) ; IV. na podstawie art. 44 § 5 k.k. oraz art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrócić E. P. dowód rzeczowy wyszczególniony w wykazie dowodów rzeczowych nr I/941/17/P (k. 28) pod pozycją nr 1 (jeden) po sporządzeniu jego kserokopii; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych i nie wymierza mu opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 930/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 930/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/487790
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.