wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 410/19

Data orzeczenia: 12 listopada 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Data
12.11.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 410/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 410 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
5,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 398 znaków)
Sygn. akt II K 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział - II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy V. B. , syna I. i L. z domu S. , ur. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 26 listopada 2015 r. do 30 grudnia 2015 r. w W. , działając w krótkich odstępach czasu, pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. przywłaszczył sobie cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 189.750 złotych, przelanych omyłkowo przez pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. sp. k-a. z rachunku prowadzonego w Banku (...) S.A. o numerze (...) na rachunek prowadzony w Banku (...) S.A. o numerze (...) należącego do (...) sp. z o.o. w ten sposób, że w wyżej wymienionym miejscu i czasie dokonał szeregu wypłat oraz operacji bankowych z wyżej wymienionego rachunku firmowego dysponując wyżej wymienionymi środkami jak własnymi, nie zwracając ich faktycznemu właścicielowi, czym działał na szkodę pokrzywdzonego – (...) sp. z o.o. sp. k-a, tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: I. V. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. , przy czym ustala, iż działał on w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 284 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. zawiesza wykonanie orzeczonej wobec V. B. kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec V. B. obowiązek naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. (nr KRS (...) ) kwoty 189 750 zł (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych); IV. na podstawie art. 41 § 2 k.k. orzeka wobec V. B. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w wymiarze 5 (pięciu) lat związanej ze zbywaniem oraz nabywaniem wierzytelności; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia V. B. od zapłaty kosztów sądowych, ustalając, że wydatki te ponosi Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 410/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 410/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/487786

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.