Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V W 5501/21
Data orzeczenia: 30 września 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 30.09.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V W 5501/21
V — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 5501 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 14,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Aleksandra Smyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 82
- Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe, art. 87a
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 743 znaki)
W. , 30 września 2022 roku Sygn. akt V W 5501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia oraz 30 września 2022 roku sprawy z wniosku Komendanta Komisariatu Policji (...) przeciwko M. P. synowi A. i J. z domu W. urodzonemu (...) w W. obwinionemu o to, że: 1) w dniu 24.08.2021 r. o godz. 10:50 w W. na stacji metra Politechnika odmówił zapłacenia należności i okazania dokumentu umożliwiającego stwierdzenie tożsamości kontrolerowi (...) pomimo tego, iż posiadał go przy sobie, czym działał na szkodę Zarządu (...) w W. , tj. o wykroczenie z art. 87a ustawy z dnia 15.11.1984 r. Prawo przewozowe , 2) w tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 nie udzielił umundurowanemu funkcjonariuszowi Policji upoważnionemu z mocy ustawy do legitymowania informacji oraz dokumentu co do tożsamości własnej pomimo tego, iż dokument posiadał przy sobie, tj. o wykroczenie z art. 65§2 kw. I. Obwinionego M. P. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu wnioskiem o ukaranie i za to na podstawie art. 65§1 kw w zw. z art. 65§2 kw w zw. z art. 9§2 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych. II. Na podstawie art. 82§3 kpw na poczet orzeczonej kary zalicza okres zatrzymania od 24 sierpnia 2021 roku godzina 10:55 do 24 sierpnia 2021 roku godzina 14:50 przyjmując jeden dzień zatrzymania, z zaokrągleniem do pełnego dnia, za równoważny grzywnie w wysokości 200 (dwieście) złotych. III. Zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V W 5501/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V W 5501/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/487663
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.