wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 8/21

Data orzeczenia: 7 lutego 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
V Wydział Karny
Data
07.02.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
V K 8/21
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 8 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
19,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 095 znaków)
Sygn. akt: V K 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy J. N. , syna W. i H. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w M. i I. S. , córki J. i A. z domu K. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 19 kwietnia 2019 roku w W. , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem H. G. w postaci pieniędzy w kwocie 21 000 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do stanu technicznego pojazdu m-ki T. (...) nr (...) (...) , w momencie sporządzenia umowy sprzedaży pojazdu, a w szczególności zatajając fakt udziału przedmiotowego pojazdu w kolizji drogowej w dniu 29 czerwca 2018 roku, na terenie N. , w wyniku którego samochód T. (...) doznał uszkodzeń w postaci prawego przedniego błotnika oraz całości lewego przodu pojazdu, działając na szkodę H. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka: I. J. N. i I. N. uznaje za winnych dokonania zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza im kary: - J. N. 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych; - I. S. 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę solidarnie na rzecz H. G. kwoty 18 000 (osiemnastu tysięcy) złotych stwierdzając, iż obowiązek ten został wykonany; III. na podsatwie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie: - od J. N. 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty i 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania. - od I. S. 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 8/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 8/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/487660

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.