Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1065/21
Data orzeczenia: 8 kwietnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 08.04.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 1065/21
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1065 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 9,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marcin Brzostko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 37b
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 886 znaków)
Sygn. akt IV K 1065/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: M. W. , syna I. i M. , urodzonego (...) . w O. , oskarżonego o to, że: w okresie od 16 listopada 2018 r. do 30 listopada 2018 r. w W. , przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7000 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wykonania usług brukarskich związanych z ułożeniem kostki brukowej, pobierając na ten cel zaliczkę w kwocie 7000 zł, po czym nie wywiązał się z zawartej umowy, czym działał na szkodę E. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. 1. oskarżonego M. W. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 286 § 1 k.k. , przy czym ustala, że wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd dotyczyło również możliwości wykonania prac w umówionym terminie i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. W. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz E. M. kwoty 7000 zł (siedmiu tysięcy złotych), 3. na podstawie art. 43b orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jednorazowe umieszczenie treści wyroku w najbliższym możliwym po przesłaniu przez sąd wezwania wydaniu tygodnika „ (...) , 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1065/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1065/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/486797
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.