Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach, II K 129/22
Data orzeczenia: 23 marca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Bartoszycach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 23.03.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 129/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 129 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 8,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Magdalena Wierzejska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- uchylone · Sąd Okręgowy w Olsztynie, 29.08.2023 · VII Ka 357/23
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 18
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 606 znaków)
Sygn. akt II K 129/22 4013-0. Ds. 295.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Wierzejska Protokolant: sek. sąd. Łukasz Kondrat przy udziale Prokuratora – nieobecny – zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2022 r. i w dniu 23 marca 2023 r. sprawy: E. P. , syna J. i M. z d. K. , urodz. (...) w O. , oskarżonego o to, że : w dniu 14 stycznia 2020 r. w nieustalonym miejscu, przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, działając w zamiarze aby inna nieustalona osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem polegającym na udostepnieniu założonego na swoje dane rachunku bankowego o nr (...) prowadzonego w (...) Banku (...) oraz kart płatniczych umożliwił popełnienie oszustwa polegającego na doprowadzeniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, D. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 7.550,40 zł wpłaconych na ww. rachunek poprzez wystawienie na portalu (...) ogłoszenia o numerze (...) dotyczącego sprzedaży pustaków gazobetonu wprowadzając go w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, powodując straty w kwocie 7.550,40 zł na szkodę D. S. , tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego E. P. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu, II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2.. (...)
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach, II K 129/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach, II K 129/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/486217
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.