Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmA 51/21
Data orzeczenia: 19 października 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
- Data
- 19.10.2022
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XVII AmA 51/21
XVII — numer wydziału, AmA — rodzaj sprawy: ochrona konkurencji (odwołania od uokik), 51 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- AmA: Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK)
- Czas sprawy
- 15,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Bogdan Gierzyński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks cywilny, art. 112
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 10
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 101
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 102
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 105
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 107
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 12a
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 263
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 264
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 6
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 6a
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7a
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 8
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 83
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 9
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 1481
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 153
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 177
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 2055
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 2051
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 2052
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 233
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 380
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 479
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47928
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 84
- Konstytucja RP, art. 42
- Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r., art. 101
- Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r., art. 6
- Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, art. 79
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 10
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 106
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 106a
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 113c
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 113j
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 12a
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 6
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 6a
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 77
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 80
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 83
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 89a
Tekst orzeczenia
Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmA 51/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmA 51/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/485841
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.