Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1046/21

Sygn. akt II K 1046/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Klimczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. – W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021 roku sprawy J. S. , s. M. i A. z d. L. , ur. (...) I. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego bliżej dnia 2017 roku do 3 kwietnia 2021 roku w K. uporczywie nękał A. S. poprzez wykonywanie wbrew woli pokrzywdzonej połączeń telefonicznych i wysyłanie do niej wiadomości SMS co wzbudziło u w/w uzasadnione poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność to jest o przestępstwo z art. 190a § 1 kk II. w dniu 3 kwietnia 2021 roku w K. kierował wobec S. P. groźby pozbawienia życia, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione to jest o przestępstwo z art. 190 § 1 kk orzeka: I oskarżonego J. S. w zakresie zarzucanego czynu z punktu I aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od października 2017 roku do 3 kwietnia 2021 roku w K. uporczywie nękał A. W. (wówczas noszącą nazwisko S. ) poprzez wykonywanie wbrew woli pokrzywdzonej połączeń telefonicznych i wysyłanie do niej wiadomości SMS co wzbudziło u w/w uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność, czym wyczerpał dyspozycję z art. 190a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 190a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a§1 kk i art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II na podstawie art. 41a § 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. i w zw. z art. 39 pkt 2b k.k. orzeka wobec oskarżonego J. S. środek karny w postaci zakazu kontaktowania z pokrzywdzoną A. W. na okres 5 (pięciu) lat, za wyjątkiem spraw związanych z ich wspólnymi dziećmi w sposób wskazany przez pokrzywdzoną; III na podstawie art. 41a § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 kk w zw. z art. 39 pkt 2b k.k. orzeka wobec oskarżonego J. S. zakaz zbliżania się na okres 5 (pięciu) lat do pokrzywdzonej A. W. na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów; IV na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego J. S. na rzecz pokrzywdzonej A. W. kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez nią krzywdę wyrządzoną przestępstwem; V oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 190 § 1 kk i za czyn ten na podstawie art. 190§ 1 kk i art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć) złotych; VI na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego J. S. na rzecz pokrzywdzonego S. P. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wyrządzoną przestępstwem; VII na podstawie art. 44 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. S. przepadek na rzecz Skarbu Państwa noża kuchennego z drewnianą rękojeścią koloru brązowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/414/21/P pod pozycją 1-D; VIII na podstawie art. 85§ 1 kk , art. 85a kk i art. 86 § 1 i 2 kk orzeczone wobec oskarżonego J. S. w pkt I i V wyroku jednostkowe kary grzywien łączy i wymierza mu łączną karę łączna 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć) złotych; IX przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. prowadzącego Kancelarię Adwokacka w K. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonemu J. S. z urzędu; X na podstawie art. 627 kpk i art. 624§1 kpk zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowych kosztów sądowych a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. Joanna Wojewodzic - Wojtyna