wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 266/21

Data orzeczenia: 19 maja 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
19.05.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 266/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 266 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
10,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 307/20 z 2021-06-10. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 581 znaków)
Sygn. akt II AKa 266/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Danuty Iwanickiej – Żwańskiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 307/20 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za czyn przypisany mu w punkcie I części dyspozytywnej obniża do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. na podstawie art. 85 §1 kk , art. 86§1 kk orzeka wobec oskarżonego kare łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. U. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, VI. zwalnia oskarżonego od ponoszenia ½ wydatków postępowania odwoławczego oraz od opłaty za obie instancje. SSA Małgorzata Jankowska SSA Janusz Jaromin SSA Piotr Brodniak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 266/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 266/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/485210

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.