wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 457/22

Data orzeczenia: 8 lutego 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Wydział
II Wydział Karny
Data
08.02.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 457/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 457 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
7,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 540 znaków)
Sygn. akt II K 457/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2023 roku na rozprawie sprawy D. U. (1) ur. (...) w G. syna T. i M. z d. C. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 grudnia 2021 roku do dnia 31 sierpnia 2022 roku w G. , uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz pełnoletnich: córki P. i syna D. U. (2) , określonego co do wysokości z mocy wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydziału Cywilnego Rodzinnego z dnia 04 kwietnia 2017 roku zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 18 maja 2017 roku o sygn. akt VI RC 981/16 w kwocie po 500,00 zł miesięcznie, przy czym wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia ich podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209§1a kk 1. Oskarżonego D. U. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 209§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując iż jedna stawka dzienna równa się kwocie 40 (czterdzieści) złotych. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) zł tytułem opłaty oraz kwotę 40 (czterdzieści) zł tytułem pozostałych kosztów postępowania.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 457/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 457/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/485115

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.