wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, II Ka 351/22

Data orzeczenia: 28 grudnia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Wydział
II Wydział Karny
Data
28.12.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II Ka 351/22
II — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 351 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Nisku, II K 421/21 z 2022-09-19. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 246 znaków)
Sygn. akt II Ka 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Urszuli Błądek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy K. Ż. s. R. i G. zd. D. , ur. (...) w N. oskarżonego z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk oraz z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Nisku od wyroku Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 19 września 2022 r. w sprawie II K 421/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie III wymierza oskarżonemu K. Ż. karę łączną 1 (jednego) i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, 2. w punkcie VI jako podstawę prawną zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmuje treść art. 63 § 1 i § 5 kk i okres zatrzymania od dnia 19 września 2021 r. godz. 7:00 do dnia 20 września 2021 r. godz. 18:15 zalicza oskarżonemu K. Ż. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności, 3. w pkt VII jako podstawę prawną orzeczonego środka karnego przyjmuje treść art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk i na podstawie tych przepisów orzeka wobec oskarżonego K. Ż. tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat, 4. w pkt VIII jako podstawę prawną orzeczonego środka karnego przyjmuje treść art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk i na podstawie tych przepisów orzeka wobec oskarżonego K. Ż. tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, 5. w pkt IX jako podstawę prawną łącznego środka karnego przyjmuje treść art. 85 § 1 kk i art. 90 § 2 kk i na podstawie tych przepisów orzeczone wobec oskarżonego K. Ż. w punktach I.3. i I.4. wyroku środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych łączy i wymierza mu środek karny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat, 6. uchyla pkt IV, V i XIII zaskarżonego wyroku; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego K. Ż. na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych za obie instancje kwotę 2.319,03 (dwa tysiące trzysta dziewiętnaście złotych 03/100) złotych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, II Ka 351/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, II Ka 351/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/484882

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.