wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 306/21

Data orzeczenia: 18 stycznia 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
18.01.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 306/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 306 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
18,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Legnicy, III K 10/21 z 2021-06-09. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 586 znaków)
Sygnatura akt II AKa 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 18 stycznia 2023 r. sprawy: D. K. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk P. B. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk S. R. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych P. B. (1) i D. K. oraz prokuratora co do S. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 9 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 10/21 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec S. R. w ten sposób, że: a) w pkt III. części rozstrzygającej za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje w miejsce art. 60 § 1 i § 4 pkt 3 k.k. normę art. 60 § 1 i § 6 pkt 3 k.k. ; b) uchyla rozstrzygnięcie w pkt V. części dyspozytywnej zobowiązujące do naprawienia szkody; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec S. R. , D. K. i P. B. (1) utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. 738 złotych w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu S. R. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Wiesław Pędziwiatr Jarosław Mazurek

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 306/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 306/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/484716

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.