wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 190/21

Data orzeczenia: 22 grudnia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
22.12.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 190/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 190 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
17,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 040 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Maciej Świergosz Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk po rozpoznaniu w dniu 22.12.2022 r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego Joanny Tylman-Majchrzak i Wojciecha Majchrzaka przeciwko W. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 304 k.k. i art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w treści opisów czynu zarzucanego i przypisanego oskarżonemu w zaskarżonym wyroku w ten sposób, iż w każdym przypadku wskazanego nazwiska pokrzywdzonej J. M. w części nazwiska (...) skreśla ostatnią literę „n”; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu W. C. w pkt 1 i za podstawy prawne orzeczonych za to przestępstwo kar i środków karnych przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia tego przestępstwa, uzupełniając te kwalifikacje prawne i podstawy wymiaru kar i orzeczonych w punktach 2 i 3 środków o przepis art. 4 § 1 k.k. , eliminując jednocześnie z podstawy prawnej orzeczonej w pkt 1 kary grzywny przepis art. 91 § 1 k.k. , b) w opisie czynu przypisanego w pkt 1 w miejsce sformułowania „ umowy sprzedaży umowy sprzedaży nieruchomości ” wpisuje sformułowanie „ umowy przeniesienia prawa własności nieruchomości na zabezpieczenie wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki, tj. nieruchomości ”; III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie apelacyjne w kwocie 50 (pięćdziesięciu) zł tytułem wydatków oraz wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 4180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) zł. M. Ś. H. K. M. K.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 190/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 190/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/484087

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.