Postanowienie Sądu Rejonowego w Kętrzynie, I Ns 309/21

T Sygn. akt: I Ns 309/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku P. 1Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. z udziałem A. K. (1) , E. S. o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (2) I. stwierdza, że spadek po A. K. (2) , zmarłej dnia 14.01.2020 r. w N. , której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była N. , na podstawie ustawy nabyli: - syn A. K. (1) , syn B. i A. w ½ części spadku, - córka E. S. , córka B. i A. w ½ części spadku, II. wnioskodawca i uczestnicy we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE (rozstrzygnięcia o kosztach ) Wnioskodawca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa (...) S. z siedzibą w G. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawcy A. K. (2) , zmarłej dnia 14.01.2020 r. ostatnio zamieszkałej w N. , gmina K. i ustalenie przez Sąd z urzędu jej spadkobierców. Wnioskodawca podniósł, że posiada wierzytelność wobec spadkodawcy wynikającą z tytułu niespłaconej pożyczki udzielonej na podstawie umowy nr (...) z dnia 06.06.2019 r. P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wstępując do sprawy w miejsce wnioskodawcy - poprzednika prawnego Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) S. z siedzibą w G. ( pismo z dnia 07.05.2021 r. z załącznikami k. 32-40, wezwany do udziału w sprawie postanowieniem z dnia 8 października 2021 r. ) wniósł o zasądzenie od spadkobierców na jego rzecz kosztów postępowania i kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych oraz opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł , a także kosztów poniesionych w celu ustalenia następców prawnych , które poniósł wierzyciel wstępujący do sprawy . Koszty postępowania poniesione przez wnioskodawcę P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. to zaliczka w kwocie 666,66 zł uiszczona na poczet kosztów ogłoszenia w prasie ( k. 65) – wezwania spadkobierców w trybie art. 672 kpc , koszty zastępstwa procesowego ustalone zgodnie z §6 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w kwocie 120 zł . Uczestnicy A. K. (1) i E. S. ustaleni przez Sąd jako spadkobiercy ustawowi – dzieci spadkodawcy, nie stawili się na rozprawę, nie zajęli stanowiska w sprawie. Sąd Rejonowy w Kętrzynie postanowieniem z dnia 18 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. akt (...) stwierdził , że spadek po A. K. (2) , zmarłej dnia 14.01.2020 r. w N. , której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była N. , na podstawie ustawy nabyli uczestnicy : syn spadkodawcy A. K. (1) w ½ części spadku oraz córka spadkodawcy E. S. , w ½ części spadku, O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie z art. 520§1 KPC , postanawiając , iż wnioskodawca i uczestnicy we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swoim udziałem. Rozstrzygając o kosztach postępowania Sąd miał na uwadze , iż w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku interes wszystkich uczestników jest zbieżny, oczekują bowiem na orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku, niezależnie od tego, czy sami - i w jakim udziale - dziedziczą spadek (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2012 r., II CSK 620/11, Legalis nr 966545). Sąd miał także na względzie , iż żaden przepis nie obliguje spadkobierców ani członków rodziny spadkodawcy do wszczynania postępowania o stwierdzenia nabycia spadku, nie wyznacza także terminu do wystąpienia z takim wnioskiem. Tym samym, należy uznać, że poniesienie przez wnioskodawcę kosztów postępowania celem ustalenia następstwa prawnego po spadkodawcy w sytuacji, gdy ma w tym interes prawny i faktyczny, stosownie do powołanego art. 520§1 k.p.c. , nie implikuje obowiązku zwrotu poniesionych przez niego kosztów przez pozostałych uczestników. Brak było zatem podstaw do zasądzenia na rzecz wnioskodawcy zwrotu poniesionych przez niego kosztów postępowania od uczestników zwłaszcza , że nie można im zarzucić , iż postępowali oczywiście niewłaściwie - uczestnicy wprawdzie zachowywali się biernie, jednak nie oponowali wnioskowi.