Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1/20
Data orzeczenia: 30 maja 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 30.05.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 1/20
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 22,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Jaźwińska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 5 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego A. S. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 229
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 545 znaków)
Sygn. akt III K 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.12.2020 r., 15.02.2021 r., 08.11.2021 r., 25.01.2022 r., 24.05.2022 r. sprawy przeciwko A. S. s. (...) ur. (...) w miejscowości O. oskarżonemu o to, że w dniu 5 lutego 2019 roku w W. przy ulicy (...) w przychodni (...) . R. obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł lekarzowi sądowemu w osobie K. R. w zamian za wydanie zaświadczenia o niemożności stawiennictwa na rozprawie w sprawie sygn. akt VII P 39/16 w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie, przy czym czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 229 § 2 k.k. orzeka I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec A. S. oskarżonego o wskazany w komparycji wyroku czyn z art. 229 § 2 k.k. warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 (trzy) lata; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego A. S. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/482957
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.