wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II W 613/22

Data orzeczenia: 21 listopada 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
21.11.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 613/22
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 613 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 132 znaki)
Sygn. akt II W 613/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Monika Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie zaocznej w dniu 21 listopada 2022 roku sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w B. przeciwko M. B. ( B. ) , synowi A. i B. z domu B. , urodzonemu (...) w K. , obwinionemu o to, że: I. w dniu 16 lipca 2022 roku około godziny 16.35 w miejscowości (...) , gm. R. , pow. B. , woj. (...) , zgłosił telefonicznie dyżurnemu KPP w B. fałszywą informację, że na terenie i przed sklepem osoby spożywają alkohol, gdzie taka sytuacja nie miała miejsca, czym spowodował niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z PP w K. , tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw, II. w dniu 10 czerwca 2022 roku o godzinie 16.50 w miejscowości (...) , gm. R. , pow. B. , woj. (...) , zgłosił telefonicznie na policję fałszywą informację, będąc w tym samym czasie w miejscowości kolonia S. 1B, iż w miejscowości (...) w miejscu publicznym na terenie sklepu spożywczego dochodzi aktualnie do spożywania alkoholu przez 4 osoby, gdzie fakt ten nie został potwierdzony, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy policji z PP w R. , tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw, III. w dniu 10 lipca 2022 roku około godziny 19.50 w miejscowości J. (...) , gm. R. , pow. (...) , woj. (...) , zgłosił telefonicznie na policję fałszywą informację, że około 40 minut temu, tj. 19.10, właściciel posesji J. (...) wylewał na posesję nieczystości „szambo”, gdzie fakt ten nie został potwierdzony, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy PP w R. , tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw, orzeka 1. uznaje obwinionego M. B. za winnego popełnienia zarzucanych czynów, wyczerpujących dyspozycję: I - III – art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 9 § 2 kw w zw. z art. 66 § 1 pkt 1 kw wymierza mu łącznie karę grzywny w kwocie 600 (sześćset) złotych; 2. wymierza obwinionemu M. B. 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II W 613/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II W 613/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/482705

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.