Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 584/21
Data orzeczenia: 20 stycznia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Data
- 20.01.2022
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 584/21
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 584 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 6,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Liliana Kaltenbek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 328
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 369
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 373
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 385 znaków)
Sygnatura akt II Ca 584/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 17 lutego 2021 roku, sygnatura akt I C 5077/19/N postanawia: odrzucić apelację. SSO Liliana Kaltenbek UZASADNIENIE Apelacja pozwanego jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie natomiast z art. 328 § 1 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Skuteczne złożenie przez stronę wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia apelacji. Skoro pozwany nie zgłosił wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a wywiódł apelację, to apelacja ta podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Z tego względu Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. Sędzia Liliana Kaltenbek
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 584/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 584/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/482388
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.