Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1007/21
Data orzeczenia: 8 czerwca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 08.06.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 1007/21
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1007 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 11,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Anna Kruk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 657 znaków)
Sygn. akt III K 1007/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: Radosław Orliński po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 03.03.2022r., 14.03.2022r., 27.05.2022r., sprawy: M. M. s. K. i H. z d. D. ur. dn. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 23 do dnia 25 sierpnia 2017 roku w W. za pośrednictwem telefonu żądał korzyści majątkowej od A. K. i J. K. w postaci pieniędzy w kwocie 550 PLN w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy w postaci telefonu komórkowego marki S. model SM- (...) o numerze (...) o wartości 700 zł, utraconego w dniu 23 sierpnia 2017 roku w W. przy ul. (...) na terenie sklepu (...) , czym działał na szkodę A. K. i J. K. , tj. o czyn z art. 286 §2 kk orzeka: I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 286 §2 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, a na podstawie art. 286 §2 kk w zw. z art. 37a kk w brzmieniu sprzed 24.06.2020r. w zw. z art. 4 §1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 50 PLN (pięćdziesiąt), II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6.174,19 PLN (sześć tysięcy sto siedemdziesiąt cztery 19/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 1.000 PLN (tysiąc) tytułem opłaty, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. W. kwotę 588 PLN (pięćset osiemdziesiąt osiem) plus Vat tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1007/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1007/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/482100
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.