Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, V GCo 2697/22
Data orzeczenia: 13 grudnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- V Wydział Gospodarczy
- Data
- 13.12.2022
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- V GCo 2697/22
V — numer wydziału, GCo — rodzaj sprawy: inne sprawy gospodarcze, 2697 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- GCo: Inne sprawy gospodarcze
- Czas sprawy
- 5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Maciej J. Naworski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 13
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 328
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 361
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 7661
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 795
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 156 znaków)
Sygn. akt VGCo 2697/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy przewodniczący SSR Maciej J. Naworski po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2022r. w T. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. – D. przeciwko Ł. T. o zapłatę na skutek wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko S. T. – nabywcy gospodarstwa rolnego w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem postanawia odrzucić wniosek albowiem Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczył wierzycielowi jego odpis z uzasadnieniem w myśl art. 766 1 k.p.c. ( uzasadnienie rozpoczyna się słowem „albowiem” ); wniosek był zatem niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu ( art. 328 § 4 w związku z art. 361 i 13 § 2 k.p.c. ); zbędne jest bowiem wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego ( art. 795 § 2 zd. 1 k.p.c. ). Z. 1. odpis doręczyć pełn. powoda ( tylko ), 2. akta z zażaleniem lub za 2 tyg.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, V GCo 2697/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, V GCo 2697/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481939
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.