Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 992/22

Sygn. akt II K 992/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny przy udziale Naczelnika (...) Skarbowego w O. – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 04.11.2022 r. sprawy M. P. ( (...) ) s. R. i P. z d. Ż. , ur. (...) w G. o skarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu firmy (...) sp. z o. o. z/s w G. , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w O. , przy ul. (...) w okresie od 15 października 2020 r. do dnia 9 grudnia 2020 roku, na automacie do gier o nazwie (...) bez oznaczeń indywidualnych, urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 4 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku (tekst jednolity - Dz. U. 2019 r., poz. 847) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy I. Uznaje oskarżonego M. P. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na 110 (sto dziesięć) zł; II. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek automatu do gier o nazwach (...) bez oznaczeń indywidualnych zarządzając jego zniszczenie oraz przepadek kwoty 420 zł, to jest dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie na k. 135; III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 k.k.s. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego kwotę 492 zł tytułem części wydatków zwalniając go na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. od obowiązku zapłaty opłaty i reszty wydatków.