wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 878/18

Data orzeczenia: 8 października 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
II Wydział Karny
Data
08.10.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 878/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 878 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
27,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 590 znaków)
Sygn. akt II K 878/18 /RKS (...) / WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ----------- za Naczelnika (...) Skarbowego w O. – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8.10.2020 r. sprawy W. T. / T. / s. A. i M. zd. S. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : jako Prezes Zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przy ul. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki, w okresie od dnia 15 marca 2016 r. do dnia 23 kwietnia 2016 r., w lokalu: Bar (...) w O. przy ul. (...) , na jednym automacie do gier o nazwie B. (...) nr (...) , urządzał gry określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2019 roku o grach hazardowych wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ww. ustawy tj. o przestępstwo z art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks I. Uznaje W. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107§1kks w zw. z art. 9§3kks i za to na podstawie art. 107§1kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek dowodu rzeczowego na rzecz Skarbu Państwa w postaci automatu do gier marki B. (...) nr (...) . III. Na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 139,31 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 878/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 878/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481920

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.