Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 662/19
Data orzeczenia: 31 stycznia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 31.01.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 662/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 662 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 31,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Stelmach (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 30
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 2
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 072 znaki)
Sygn. akt II K 662/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Naczelnika (...) Skarbowego w O. – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r., 29 czerwca 2020 r., 26 sierpnia 2020 r., 25 listopada 2020 r., 27 stycznia 2021 r., 8 listopada 2021 r. oraz 24 stycznia 2022 r. w O. sprawy: K. (...) ( W. ) - syna B. i P. zd. D. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: jako prezes zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przy ul. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi Spółki od 10 lutego 2018 r. do dnia 29 listopada 2018 roku, w salonie gier w O. przy ul. (...) , urządzał gry na dwóch automatach do gier o nazwie: - (...) nr UE-671, - (...) nr UE-672, określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , wbrew art. 6 tej ustawy, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 9 § 3 k.k.s. I. uznaje oskarżonego K. W. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 k.k.s. i za to, na podstawie art. 107 § 1 kks wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; II. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek automatów do gier o nazwach (...) nr UE-671 oraz (...) nr UE-672 wraz z pochodzącą z wnętrza tych automatów kwotą 5 370,- (pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt) złotych, przy czym na podstawi art. 195 kw zarządza zniszczenie w/w automatów; III. na podstawie art. 626 § 1 kpk oraz art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych , zasądza od oskarżonego K. W. na rzecz Skarbu Państwa tytułem poniesionych w sprawie wydatków kwotę 1375,04 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt pięć złotych i 4/100) oraz tytułem opłaty sadowej kwotę 800,- (osiemset) złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 662/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 662/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481911
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.