Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 437/20
Data orzeczenia: 5 października 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 05.10.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 437/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 437 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 27,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Piotr Wieczorek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 18
- Kodeks karny, art. 8l
- Kodeks karny, art. 9
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 20
- Kodeks karny skarbowy, art. 37
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 14
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 23
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 23a
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 6
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (12 281 znaków)
Sygn. akt II K 437/20 /RKS (...) / WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – P. S. za Naczelnika (...) Skarbowego w O. z up. – R. W. po rozpoznaniu w dniach :20.04.2021 r., 01.06.2021 r., 04.08.2021 r., 08.09.2021 r., 17.05.2022 r., 27.09.2022 r. sprawy: G. K. / K. / s. S. i W. zd. J. , ur. (...) w J. oskarżonego o to, że : I. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 09 kwietnia 2019 r. w miejscowości O. , ul. (...) , w lokalu Salon (...) , urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...) , F. (...) nr (...) , F. (...) nr (...) , wbrew przepisom art.6 ust. l, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ust. 1. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018 r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k. s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. II. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od 15 stycznia 2019 r. do dnia 06 maja 2019 r., w miejscowości G. , ul. (...) , w lokalu Salon (...) urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: L. (...) nr (...) , automacie bez nazwy nr (...) , F. nr (...) , wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k. s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. III. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 20 maja 2019 r. w miejscowości O. , ul. (...) , w lokalu Salon (...) , urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...) , F. nr (...) , F. nr (...) , wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust. 1. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018r. poz. 165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k. s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. IV. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 06 czerwca 2019 r. w miejscowości O. , ul. (...) , w lokalu Salon (...) , urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: automat do gier bez nazwy nr (...) , F. nr (...) , F. nr (...) , wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.l65 ), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k. s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. M. Z. / Z. / s. H. i D. zd. K. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że : V. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 09 kwietnia 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki z zamiarem, aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...) , w miejscowości O. , ul. (...) , na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...) , F. (...) nr (...) , F. (...) nr (...) wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23 aust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.l65 ), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj . o przestępstwo skarbowe określone w art.l8§3 k.k. w zw. z ark 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s. VI. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 20 maja 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...) , w miejscowości O. , ul. (...) , na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...) , F. nr N/l (...) , F. nr (...) wbrew przepisom art.6 ust. 1, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, zapewnieniu dostępu do internetu, bez którego nie byłoby możliwe rozgrywanie gier, przy użyciu karty SIM nr (...) , czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.l8§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s. VII. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 06 czerwca 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...) , w miejscowości O. , ul. (...) , na trzech automatach do gier oznaczonych: automat do gier bez nazwy nr (...) , F. nr (...) , F. nr (...) , wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegaj ącyh na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s. T. C. / C. / s. J. i K. zd. P. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : VIII. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 09 kwietnia 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem, aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...) , w miejscowości O. , ul. (...) , na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...) , F. (...) nr (...) , F. (...) nr (...) wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art, 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów, a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s. IX. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 20 maja 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...) , w miejscowości O. , ul. (...) , na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...) , F. nr (...) , F. nr (...) wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s. X. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 06 czerwca 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. , przy pl. (...) , z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...) , w miejscowości O. , ul. (...) , na trzech automatach do gier oznaczonych: automat do gier bez nazwy nr (...) , F. nr (...) , F. nr (...) , wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s. 1. Uniewinnia G. K. , M. Z. i T. C. od stawianych im zarzutów a na podstawie art.632 pkt. 2 kpk w zw. z art.113§ 1 kks kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. 2. Na podstawie art.230§2 kpk w zw. z art 113§1kks orzeka zwrot interwenientowi (...) Sp. z o.o. w L. dowodów rzeczowych w postaci zabezpieczonych w sprawie automatów do gier oraz środków pieniężnych w łącznej kwocie 9352 zł pochodzących z tych automatów, zapisanych pod nr Drz 560-577/20.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 437/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 437/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481900
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.