wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 354/20

Data orzeczenia: 3 lipca 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
II Wydział Karny
Data
03.07.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 354/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 354 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 792 znaki)
Sygn. akt II K 354/20 /RKS (...) / WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz za Naczelnika Urzędu C. –Skarbowego w O. – ------ za prokuratora Prok. Rej. w O. - ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3.07.2020 r. sprawy L. N. / N. / s. J. i B. zd. C. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że : jako prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w B. przy ul. (...) (Regon: (...) ), w okresie od nieustalonego dnia do 18.01.2017 r. urządzał w lokalu Salon (...) przy ul. (...) w O. na 6 automatach do gier o nazwach (...) nr (...) , V. nr (...) , S. (...) b/nr (...) nr (...) , APOLLO G. (...) nr (...) , APOLLO G. (...) nr (...) gry określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych wbrew art. 3, art. 5 ust. l, art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 przedmiotowej ustawy to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. I. Uznaje L. N. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107§1kks i za to na podstawie art. 107§1kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 15 /piętnastu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa sześciu automatów do gier marki (...) nr (...) , V. nr (...) , S. (...) b/nr, (...) nr (...) , APOLLO G. (...) nr (...) , APOLLO G. (...) nr (...) oraz środków pieniężnych w łącznej kwocie 4950 zł pochodzących z tych automatów. III. Na podstawie art.627 kpk w zw. z art. 113§1 kks oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 5042,17 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 150 zł.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 354/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 354/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481899

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.