Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 179/20
Data orzeczenia: 12 maja 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 12.05.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 179/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 179 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 10,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Piotr Wieczorek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 30
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 2
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 766 znaków)
Sygn. akt II K 179/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Piasta przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ----------- za Naczelnika (...) Skarbowego w O. – ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.12.2020 r., 16.02.2021r., 31.03.2021r. i 12.05.2021r. sprawy K. W. / W. / s. B. i P. zd. D. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że : jako prezes zarządu Spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. , przy ul. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi spółki od lipca 2019 r. do dnia 18 listopada 2019 roku, w salonie gier w O. , przy ul. (...) , urządzał gry na dwóch automatach do gier o nazwie: • Gra Logiczna nr UE-679 • Gra Logiczna ( H. S. ) nr UE - 673 określone w art. 2 ust.3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , wbrew art. 6 tej ustawy, tj. o czyn art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks I. Uznaje K. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107§1 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 107§1 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art. 30§5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gry: Gra Logiczna nr UE-679 i Gra Logiczna ( H. S. ) nr UE-673 oraz polskich pieniędzy obiegowych pochodzących z automatów do gier w kwocie 9.840,00 zł, zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych (k. 64). III. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113§1 kks oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 443,69 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 200 zł.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 179/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 179/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481889
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.