Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 143/22
Data orzeczenia: 1 lipca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 01.07.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 143/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 143 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Amanda Leśniewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 20
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 29a
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 688 znaków)
Sygn. akt II K 143/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Z. F. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny przy udziale Naczelnika (...) Skarbowego w O. – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 01.07.2022 r. sprawy D. D. (1) ( (...) ) s. R. i R. zd. D. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od 9 grudnia 2018 r. do 14 sierpnia 2019 r., uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet w zagranicznych grach hazardowych – grach na automatach, urządzanych na stronach internetowych przez podmiot działający pod marką (...) należącą do (...) T. (...) H. Niemcy, który nie wykonuje monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiada wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 k.k.s. I. na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. postępowanie karne wobec oskarżonego D. D. (1) o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 k.k.s. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) zł tytułem udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu, plus VAT; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 113 k.k.s. oraz art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 143/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 143/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481883
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.