Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 1295/21
Data orzeczenia: 3 grudnia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 03.12.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1295/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1295 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Amanda Leśniewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 143
- Kodeks karny skarbowy, art. 18
- Kodeks karny skarbowy, art. 6
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 29a
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 659 znaków)
Sygn. akt II K 1295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny za (...) Urząd C. -Skarbowy - nieobecny po rozpoznaniu w dniu 03.12.2021 r. sprawy K. S. ( S. ) , syna M. i M. z d. S. , ur. (...) w O. o skarżonego o to, że: co najmniej w okresie od 5 maja 2016 r. do dnia 4 lipca 2016 r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, z wykorzystaniem tej samej sposobności, uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet, w zagranicznych grach hazardowych, urządzanych na stronach internetowych przez podmioty zagraniczne (...) z siedzibą na Malcie oraz P. (...) z siedzibą na Malcie, które to podmioty nie wykonują monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiadają wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. I. udziela zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez K. S. za czyn z art. 107 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. opisany w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 107 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. tytułem kary grzywny orzeka względem K. S. uiszczoną przez niego kwotę 4.500 (cztery tysiące pięćset) zł; III. na podstawie art. 143 § 1 pkt 3 k.k.s. ustala zryczałtowane koszty postępowania w wysokości uiszczonej przez K. S. kwoty 280 (dwieście osiemdziesiąt) zł.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 1295/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 1295/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/481881
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.