Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKzw 2963/22

Sygn. akt II AKzw 2963/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Grzegorz Wątroba Protokolant: Marta Jodłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Iwony Skrzypek po rozpoznaniu w sprawie M. C. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 listopada 2022 roku, sygn. akt III Kow 1872/22 w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art. 15 § 1 k.k.w. postanawia : 1. uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku skazanego M. C. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 lutego 2021 roku, w sprawie II K 133/20; 2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Nie wdając się w merytoryczną ocenę wniesionego w sprawie zażalenia, stwierdzić należy, iż zaskarżone postanowienie podlega uchyleniu, a postępowanie w przedmiocie wniosku skazanego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 lutego 2021 roku, umorzeniu. Jak wynika z informacji zawartej w opinii o skazanym, potwierdzonej wydrukiem z systemu NOE-SAD z dnia 4 stycznia 2023 roku, skazany z dniem 3 stycznia 2023 roku zakończył odbywanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, co do której wnosił o udzielenie warunkowego zwolnienia. Z tych względów niniejsze postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia prokuratora na postanowienie w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. Zgodnie z powołaną wyżej normą, sąd umarza postępowanie wykonawcze w przypadku zaistnienia okoliczności wyłączającej to postępowanie, przy czym przyjmuje się, iż sąd na podstawie tegoż przepisu, uprawniony jest do umorzenia prowadzonego postępowania incydentalnego, np. w przedmiocie warunkowego zwolnienia. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie przepisów powołanych w komparycji niniejszego postanowienia. ZARZĄDZENIE - odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o prawomocności; - zwrócić akta sprawy. Katowice, dnia 4 stycznia 2023 r.