Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 91/22

Sygn. akt II K 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Piotr Sikora Protokolant Renata Piełot Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Anny Nocuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2022 r. na sprawy: P. Ł. syna F. i A. z domu K. , urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 grudnia 2020 r. w C. , będąc zakażonym wirusem Sars-Cov-2, sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób, poprzez samowolne oddalenie się z terenu (...) Szpitala (...) w C. przy ul. (...) , które było wyznaczone jako miejsce odbywania jego izolacji w związku z zakażeniem, czym spowodował zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej COVID 19 SARS 2, tj. o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 1 k.k. II. w dniu 03 stycznia 2021 r. w miejscowości S. , gm. D. , woj. (...) , będąc zakażonym wirusem Sars~Cov-2, sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób, poprzez samowolne oddalenie się z miejsca odbywania kwarantanny, tj, (...) gm. D. , woj. (...) , które było wyznaczone jako miejsce odbywania jego izolacji w związku z zakażeniem, czym spowodował zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej COVID 19 SARS 2, tj. o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 1 k.k. orzeka: 1. Uznaje oskarżonego P. Ł. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt I i II części wstępnej wyroku, które to czyny stanowią ciąg przestępstw o jakim mowa w art. 91 § 1 kk a każdy z nich wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 165 § 1 pkt 1 k.k. za to na podstawie art. 165 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu jedną karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. Na podstawie art. 37 a § 1 kk i art. 39 pkt 7 kk oraz art. 43 a § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. Ł. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 500 zł (pięćset złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 3. Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk w zw. z par 17 ust 1 pkt 2 i i ust 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016 r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. Ż. kwotę 1845 zł. (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć złotych) która to kwota zawiera podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. Ł. z urzędu w toku postępowania przygotowawczego oraz przed sądami obu instancji; 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.