Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 180/21

Sygn. akt II K 180/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Malwina Pasternak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022r. sprawy A. S. c. A. i B. zd. B. urodzonej (...) w Ł. S. S. s. B. i L. zd. S. urodzonego (...) w Z. oskarżonych o to, że: w okresie od 12 października 2012r. do 11 kwietnia 2017r. w Z. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, doprowadzili Zakład Ubezpieczeń Społecznych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 165 806,85 zł oraz usiłowali doprowadzić Zakład Ubezpieczeń Społecznych do niekorzystnego rozporządzeniem mieniem w postaci wypłaty na rzecz A. S. , zasiłku macierzyńskiego w kwocie 72 767,24 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, co do faktu świadczenia przez A. S. na rzecz męża pracy, w formie współpracy przy prowadzeniu pozarolniczej działalności, w rozumieniu art. 8 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , warunkującej prawo do świadczeń z ubezpieczenia społecznego, podczas gdy współpraca polegała faktycznie na wtórnej, dorywczej, incydentalnej i nieistotnej ekonomicznie pomocy świadczonej małżonkowi, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka: 1. oskarżonych A. S. i S. S. uznaje za winnych dokonania zarzucanego im czynu szczegółowo opisanego w części wstępnej wyroku, tj. za winnych przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020r.) i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. wymierza im karę po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności; 2. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej względem oskarżonych kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, zobowiązując oskarżonych do informowania sądu o przebiegu okresu próby jeden raz na 6 (sześć) miesięcy; 3. na mocy art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych i wydatki postępowania w kwocie po 40 (czterdzieści) złotych. SSO Jarosław Poch