wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 398/22

Data orzeczenia: 14 grudnia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
14.12.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 398/22
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 398 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, II K 1149/16 z 2022-11-29. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 778 znaków)
Sygn. akt IV Ka 398/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora - Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. i 14 grudnia 2022 r. sprawy 1. T. D. ( D. ) syna J. i G. z domu W. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 2. M. P. ( P. ) syna S. i R. z domu P. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 3. P. L. ( L. ), syna K. i G. z domu C. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 4. P. S. ( S. ) - syna W. i D. z domu B. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 5. R. W. ( W. ), syna W. i J. z domu W. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyny z art. 291 § 1 kk 6. M. R. ( R. ), syna J. i G. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego obrońcę oskarżonych R. W. i M. R. oraz oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1149/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie XLIX tiret pierwsze na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych T. D. , M. P. , P. L. , R. W. , M. R. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. z siedzibą w S. solidarnie kwoty 18.300 (osiemnaście tysięcy trzysta) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Ewa Mokrzysz SSO Marcin Sosiński SSO Grzegorz Szepelak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 398/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 398/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/480530

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.