Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 124/21
Data orzeczenia: 12 maja 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 12.05.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 124/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 124 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 10,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Modzelewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 233
- Kodeks karny, art. 271
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, art. 2
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 914 znaków)
Sygn. akt II K 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Modzelewska Protokolant: Anna Olszewska przy udziale prokuratora Marka Kozickiego, Przemysława Zawadzkiego, Tomasza Szredzkiego, Agnieszki Lejman-Jakubas po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r., 30 września 2021 r., 2 grudnia 2021 r. oraz 28 kwietnia 2022 r. sprawy: A. M. s. L. i L. z domu B. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2019 r. w W. , po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej z fałszywe zeznanie, podczas składania zeznań mających służyć za dowód w prowadzonym przez (...) w W. postępowaniu przygotowawczym pod sygn. akt (...) o czyny z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu , zeznał nieprawdę, że nie podpisywał niczego, co przygotował przedstawiciel wojskowych służb specjalnych PRL i że nie widział wcześniej dokumentu o nazwie (...) , znajdującego się w materiałach archiwalnych o sygn.. (...) na k. 59 (87 – podwójna numeracja), tj. o czyn z art. 233 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego A. M. uznaje go za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który to czyn wypełnia znamiona występku z art. 233 § 1 k.k. , i za to na podstawie art. 233 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza mu grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100) tytułem opłaty oraz kwotę po 1.275,44 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt pięć złotych 44/100) tytułem zwrotu wydatków.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 124/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 124/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/480454
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.